Долги наследодателя делятся пророрционально долям наследников судебная практика |

Содержание

• Какую ответственность за долги несут лица, принявшие наследство?
• Какие долги могут быть переданы по наследству?
• Степень ответственности наследников за долги умершего
• Примеры решения ситуаций по взысканию долгов наследодателя

Какую ответственность за долги несут лица, принявшие наследство? Наследственное право регулируется Гражданским кодексом РФ (далее – также «ГК РФ»). Ст.1175 ГК РФ императивно устанавливает, что принявшие наследство лица несут ответственность по долгам умершего солидарно, каждый в той части имущественной массы, которая была принята непосредственно каждым из них.

Содержание:

• Статья 1175. ответственность наследников по долгам наследодателя
• Наследование долгов и обязательства
• Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы
• Переходят ли долги по наследству
• Наследование долговых обязательств
• Как делится ответственность по долгам наследодателя
• Как наследуются долги по кредиту?
• Переходят ли долги по наследству?

Статья 1175. ответственность наследников по долгам наследодателя

Наследственная трансмиссия В жизни может случиться всякое, и иногда бывает так, что наследник сам скончался, так и не успев принять наследство. В данном случае, право на имущество первоначального наследника переходит уже к наследнику наследника – это называется наследственной трансмиссией. Такой переход не несет в себе возникновения новых долгов.

Конечный наследник в том же порядке будет отвечать по долгам первоначального наследника, в пределах доли, полученной в порядке трансмиссии, но не будет отвечать этой долей по долгам последующего наследника, от которого ему перешло право на трансмиссионное наследство. Другими словами, отвечать по долгам можно только в пределах доли того наследника, кем были образованы подобные долги.

Наследование долгов и обязательства

Представляется, что стоимость такого имущества должна учитываться при определении границ ответственности, поскольку высока вероятность, что ценность указанного имущества бесповоротно достается наследникам. Если же предположить, что после удовлетворения требований кредитора указанное имущество будет истребовано законным владельцем, то судебный акт о взыскании долга может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. Второй спорный вопрос применительно к общему ограничению размера ответственности состоит в том, как поступить, если наследник, не знающий точного размера стоимости наследственной массы, выплачивает кредитору большую сумму.
Является ли сумма переплаты неосновательным обогащением или представляет собой исполнение натурального обязательства, не подлежащее возврату. С одной стороны, смерть должника, в рассматриваемом случае, не прекращает обязательство.

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

ВажноОтказ от наследства отозвать будет нельзя – нужно все взвешивать о оценивать заранее. Если потенциальные наследники от вступления в наследство отказались, то кредиторы со своими требованиями к ним обращаться не имеют права – они не будут отвечать ни по каким долгам наследодателя. Какие долги могут быть переданы по наследству? Вместе с имуществом, по наследству передаются также долги.
Не переходят только долги, «привязанные» к личности почившего. Это алиментные платежи, а также платежи на возмещение вреда, который был причинен жизни или здоровью третьих лиц по вине наследодателя. Т.к. это требования исключительно к конкретному человеку, иные лица по ним ответить не могут.

Переходят ли долги по наследству

ВниманиеСледует помнить, что в любом случае наследник несет ответственность только в пределах доли принятого имущества. Пример Между гражданином К. и В., был заключен договор займа и составлена соответствующая расписка. Гражданин В., умер, в связи, с чем гражданин К., обратился в судебном порядке к наследникам гражданина В.: А., С., М., о взыскании с них суммы долга в солидарном порядке.
А., С., признали исковые требования. М., исковые требования не поддерживал. В обосновании этого он приводил следующие доводы: расписка носит сомнительный характер, денежные средства не были по ней предоставлены, поэтому эта сделка является мнительной, что означает, что она должна быть аннулирована. Проанализировав доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца.

Наследование долговых обязательств

Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:

• привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
• были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
• каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Как делится ответственность по долгам наследодателя

ИнфоВ комментируемой статье предусматривается, что “при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению”. Смысл этого предложения автору комментария к ст. 1175 не вполне ясен. Иногда существует необходимость предъявления иска до окончательного определения круга правопреемников наследодателя (например, истекает срок исковой давности).
В этой ситуации требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (в графе “ответчик” указывается имущество такого-то умершего лица). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода имущества как выморочного к публично-правовым образованиям. 8.

Как наследуются долги по кредиту?

Примеры решения ситуаций по взысканию долгов наследодателя Казалось бы, все вопросы в ГК РФ урегулированы, и вопросов никаких нет. Отнюдь. На практике возникают случаи, которые в законе прямо не прописаны. Например, имеет место быть законодательный пробел. В таких случаях данные правовые пустоты заполняются правоприменительной практикой. Рассмотрим несколько подобных примеров:

1. Суд имеет возможность отказать кредиторам, которые выдали умершему человеку целевой кредит. Например, он был выдан на ремонт квартиры, которая затем перешла к наследникам, однако фактически никакого ремонта там не производилось. Куда ушли деньги – надо будет разбираться, однако наследники, которые ремонта не увидели, могут быть освобождены от уплаты долга.
2. О подобных случаях уже упоминалось выше – кредитор настаивает на том, что долг есть, однако никакими документами это подтвердить не может.

Переходят ли долги по наследству?

Наследование долгов несовершеннолетними В законодательстве РФ несовершеннолетний может быть участником наследственных правоотношений в 2-х случаях: по закону или по завещанию. В случае если завещание написано в пользу несовершеннолетнего, то необходимо помнить, что к ним в порядке универсального правопреемства (переходят, не только права, но и обязанности) передаются и долги наследодателя. В данном случае наследование обладает некоторыми специфичными моментами:

• От имени несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители (родители, опекуны, попечители).
• До 14 лет заявление на принятие наследства подают его представители.
• С 14 — до 18 лет несовершеннолетние подают заявление самостоятельно, но необходимо согласие опекунов, попечителей или родителей.

Большее значение играет способ принятия наследства.
Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.
Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства? КРАТКО Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12.
Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника. Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято? КРАТКО Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 апреля 2015 г. № 20-КГ14-23. Спорное требование: Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.

Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике. В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.

М.