Ходатайство о прекращении исполнения постановления за истечением срока практика |

Из содержания пункта 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 № 1396 (в редакции, действующей на момент обнаружения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дудко М.В. к административной ответственности), следует, что водительские удостоверения выдаются на срок десять лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 данных Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Мировым судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющий значение для правильного разрешения данного дела вопрос о наличии у Дудко М.В. действующего водительского удостоверения не исследован.

Содержание:

• An error occurred.
• Срок исполнения наказания по апн
• Судебная практика по ст. 31.7 коап рф

An error occurred.

Тушинская и напротив д.14 по ул.Вишневая в г.Москве, пересек дорожную разметку 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, и проследовал по ней около 10 метров. В Тушинский районный суд поступили административные материалы с жалобой защитника на постановление об административном правонарушении. В своей жалобе защитник просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление является незаконным, так как дело рассмотрено в отсутствие Семченко и его защитника.

Сроки привлечения к административной ответственности истекли. В судебном заседании защитник полностью поддержала доводы изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи судебного участка района «Покровское-Стрешнево» СЗАО г.

Срок исполнения наказания по апн

Москвы от 15 августа 2015 года согласно которому Семченко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца отменить и производство по делу прекратить, поскольку дело рассмотрено и постановление вынесено с нарушением права на защиту Семченко, так как дело рассмотрено в его отсутствие. Суд выслушав доводы защитника, изучив представленные материалы и проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к выводу, что оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КРФоАП. В соответствии со ст.

Судебная практика по ст. 31.7 коап рф

ВажноЗаявление о прекращении исполнения постановления о лишении прав Начальнику Управления ГИБДД ГУВД От Адрес: Заявление 21.07.2009г. в 22:10 сотрудником ДПС в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 12 августа 2009 г. мировой судья судебного участка №, вынес постановление о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) сроком на один год и шесть месяцев. В постановлении указана дата вступления в законную силу — 23.08.2007г. Данное наказание было назначено при отсутствии у меня права управления транспортным средством которое я не получал в связи с отсутствием такой необходимости.

ИнфоРешение о прекращении дела о лишении водительских прав по истечению сроков давности ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тушинский районный суд г.Москвы, рассмотрев жалобу защитника адвоката Жуковой О.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП от 15 августа 2015 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка района «Покровское-Стрешнево» СЗАО г. Москвы от 15 августа 2015 года Семченко М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 июня 2015 года, в 10 часов 25 минут, Семченко, управлял автомашиной Тойота-Камри в г.Москве, следуя по ул. Вишневой от ул. Малая Набережная в сторону ул.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Мировому судье судебного участка№ города , От: Ф.И.О. , проживающего по адресу: З А Я В Л Е Н И Е о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания « » 20 года Мировой судья Судебного участка № Ф.И.О. , рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ признал меня виновным в его совершении и подверг административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок месяцев. С 1 сентября 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Дело может быть рассмотрено в отсутствие данного лица лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если это ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из представленных материалов дело рассматривалось в отсутствие Семченко М.И. В деле имеются заказное письмо с повесткой на 15 августа 2015 года, согласно которой Семченко М.И. должен быть прибыть к мировому судье.
Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

• КоАП РФ Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
• КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

64-АД12-4 22.02.2013 Отрицательное решение Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

• КоАП РФ Статья 8.17. Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море стандартов (норм, правил) или условий лицензии
• КоАП РФ Статья 31.2. Обязательность постановления по делу об административном правонарушении
• КоАП РФ Статья 31.7.

Между тем выводы судов не учитывают следующее. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.