РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ХХ.ХХ.2010 года Ленинский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи: В.И.Л., при секретаре: Ю.В.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к К.Т.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к К.Т.А., просило взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору в размере 94060 руб. Кроме того, просили обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели ВАЗ-21083, установив начальную продажную цену в размере 68000 рублей.
Содержание:
- В иске банку отказать!
- Как выиграть дело в суде — требуйте от банка оригиналы договоров
- An error occurred.
- ___отказ в иске о взыскании долга по кредиту…
- Банку в иске отказать
В иске банку отказать!
В возражениях, представленных на апелляционную жалобу, К.Д. просит решение суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как выиграть дело в суде — требуйте от банка оригиналы договоров
Правовед.RU 1064 юриста сейчас на сайте
- Гражданское право
- Взыскание задолженности
Здравствуйте! Банк подал в суд за неуплату кредита и мне присудили выплатить долг, в течении 10 дней я написала иск, рассмотрев мой иск, судья отказал банку в иске. Что делать дальше. Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:
- Есть постановление суда-отказать банку, но они долг перепродали, как дальше себя вести?
- Какие меры по закону и по практике может принять банк для взыскания долга, кроме суда?
Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (3)
- Все услуги юристов в Москве Представительство в суде при взыскании кредиторской задолженности Москва от 30000 руб.
An error occurred.
Банком удержана комиссия за обслуживание займа в размере 85727,24 руб., действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, включая в договор данное условие Банк нарушает права заёмщика. Более того, на апрель 2010г. по выданномукредиту образовалась переплата, однако Банком продолжают начисляться штрафные санкции. Суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к К.Т.А.
следует отказать по следующим основаниям. Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как- на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что в соответствии с кредитным ответчику был предоставлен кредит на общую сумму 225600 рубл.
___отказ в иске о взыскании долга по кредиту…
Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с требованиями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно статьям 309 — 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Представитель истца — ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в предоставленных пояснениях указала, что требования Банка законны и обоснованны, поскольку, подписывая кредитный договор, К.Т.А. был ознакомлен со всеми его существенными условиями. При формировании кредитной политики Банк самостоятельно определяет условия предоставления потребительских кредитов гражданам, включая в кредитный договор условия о взыскании штрафа с заемщика в случае возникновения задолженности. Комиссионное вознаграждение по осуществляемым банком операциям предусмотрено ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Представитель ответчика по Доверенности БИКТИМИРОВ И.В.
Банку в иске отказать
Изъятие из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования» по доверенности К.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий, последний платеж произведен 30.07.2009. С указанной даты в суд не обращались. Просил восстановить пропущенный срок исковой давности.В судебном заседании ответчик К.Д. исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суду пояснил, что нарушал сроки платежей в связи с трудным материальным положением.Судом принято приведенное выше решение.В апелляционной жалобе представитель ООО «Центр Микрофинансирования» по доверенности П. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 26 октября 2012 г. N 33-4312/2012 Судья Екимов С.Г. Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:председательствующего Чистяковой Н.М.,судей Теплова И.П., Игошевой Г.Н.,при секретаре Г.,рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Череповец» по доверенности П. на решение Череповецкого городского суда от 29 августа 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Центр Микрофинансирования» о восстановлении срока исковой давности по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к К.Д.
о взыскании задолженности по договору займа отказано.Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» к К.Д.
Дело все в том,что многие банки заключая какой бы то ни было договор,очень часто используют минимизированный текст по ключевым и спорным вопросам,таким образом клиент не всегда может правильно оценить условия договора.Обращаясь в суд клиент уверен что договор нарушен,но банк зная свои уловки с текстом указывает в суде,что нарушений нет и показывает текст с мелким шрифтом,который зачастую клиент не розглядел .И получается так,что банк оказывается прав.Ведь текст в договоре действительно присутствует, а шрифт и его размер нигде не оговорены.Вот таким вот образом многие клиенты банков и попадаются на банковские уловки.Нужно понимать,что банки используют в своей работе далеко не глупых юристов,которые довольно не плохо обучены не только составлять различного рода договора,но и знают все тонкости и ухищрения, которые необходимы для решения спорных вопросов.
Суд полагает, что условия договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание займа нормам материального права не соответствуют. Положения ГК РФ о договоре займа, о кредитном договоре не содержат указаний о начислении заемщику такой комиссии. Выдача кредита — это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Согласно ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.