Рассматривая спор, суд правомерно признал незаконными действия временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника от 09.04.2010 г.Пункт 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусматривает обязанность арбитражного управляющего действовать в рамках своей оплачиваемой деятельности разумно, добросовестно и в интересах должника, кредиторов и общества.В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства РФ, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве.
Содержание:
- Отмена собранием кредиторов собственного решения и ст. 140 фзоб
- An error occurred.
- Признание решений собрания кредиторов недействительным
- Собрание кредиторов в процедуре несостоятельности
- Об отмене результатов первого собрания кредиторов
Отмена собранием кредиторов собственного решения и ст. 140 фзоб
В январе состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение: 1) приступить к уступке прав требования должника путем его продажи. Утвердить Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.КУ привлек организатора торгов, опубликовал, пошли заявки на участие в торгах.В течении срока приема заявок в адрес конкурсного управляющего поступило требование конкурсного кредитора обладающего более 10% от общего количества прав требований, включенных в реестр о проведении внеочередного собрания кредиторов с повесткой: Об отмене решения общего собрания кредиторов в январе об утверждении предложения о продаже имущества должника и отмене торгов дебиторской задолженностью.В марте на собрании кредиторов должника большинством голосов было принято решение: «Отменить январское решение общего собрания кредиторов должника.
An error occurred.
Это кредиторы, не включенные в реестр (даже если вопрос их включение в состав конкурсных уже рассматривается в суде), само предприятие-должник в лице учредителей и лица, привлеченные управляющим в процессе. При этом заявитель должен будет доказать, что именно его права были ущемлены. Если же он просто указывает на несоблюдение процессуальных условий проведения сбора участников дела, то такое ходатайство не подлежит рассмотрению.
Достаточно распространенной является практика признания недействительными решений данного коллегиального органа из-за отсутствия должного уведомления участников процесса несостоятельности. Но ненадлежаще извещенный субъект должен будет доказать, что тем самым были нарушены его права. Так, если определенный участник дела не обладал правом голоса на кредиторском собрании, то он и не может его обжаловать (фактически его права не были ущемлены).
Признание решений собрания кредиторов недействительным
РО по делу № А53-11016/2005-С2-36). 1.4.Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным о проведении собрания кредиторов, в течение 20 дней с даты принятия такого решения (п. 4 ст. 15 ФЗ «О банкротстве», Постановление 14 ААС по делу № А05-10222/2006-21) .Если лицо не извещалось о проведении собрания кредиторов, оно может подать соответствующее заявление в течение 20 дней с момента, когда оно узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее 6 месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.Указанный шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению.Указанный двадцатидневный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин в пределах шестимесячного срока (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
Собрание кредиторов в процедуре несостоятельности
Закона о банкротстве требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.В связи с отсутствием определения арбитражного суда о включении требований Сбербанка России в реестр требований кредиторов Общества УК «Нефтехимик-Интер» данное лицо не могло рассматриваться на дату проведения первого собрания кредиторов в качестве конкурсного кредитора должника, имеющего право на участие в первом собрании кредиторов.Вместе с тем, арбитражный суд обязан обеспечить каждому лицу, участвующему в деле, возможность воспользоваться принадлежащими ему правами.Размер заявленных Сбербанком России требований, производство по которым на момент проведения спорного собрания судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве не было завершено (115 481 075 руб.
Решение суда 1 инстанции по спору о признании незаконным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению.Такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 14-дневный срок с момента принятия.По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным и дальнейшему обжалованию в кассационную и надзорную инстанции не подлежит (п. 3 ст. 61 ФЗ «О банкротстве»). 2.Обжалование решения собрания кредиторов, нарушающего права заявителя Нарушение требований законодательства при созыве и проведении собрания кредиторов не является отдельным основанием для признания решения собрания недействительным. Оспаривающий решение собрания участник должен доказать, что в результате нарушений законодательства были ущемлены его права (Постановление 9 ААС от 12 октября 2007г. № 09АП-13318/2007-ГК).
Об отмене результатов первого собрания кредиторов
Инфо
Последняя редакция ФЗ-127 2002 года исправила этот законодательный пробел. Кредиторское собрание может быть признано недействительным в следующих случаях:
- когда нарушены общие условия его действительности;
- когда были нарушены права заявителя;
- принятое решение находилось вне зоны компетенции, возложенной на него ФЗ-127;
- при отсутствии должного уведомления участников.
Признание собрания кредиторов недействительным может проводиться исключительно в судебном порядке по заявлению, поступившему от участников дела о банкротстве, субъектов арбитражного процесса или же привлеченных к делу третьих лиц. Хотя законом и не закреплено право арбитражного суда по собственной инициативе признавать прошедший сбор недействительным, но судебная практика имеет подобные прецеденты.
Некоторые лица лишены права на обжалование решений данного органа.
N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.В силу п. 2 ст. 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.В соответствии с п. 1 ст.
- наименование суда;
- наименование должника;
- ФИО конкурсного управляющего;
- реквизиты дела о банкротстве (номер/дата возбуждения);
- ФИО заявителя;
- контактные данные заявителя: электронная почта, телефон;
- перечень конкурсных кредиторов и их адреса;
- когда и где состоялось собрание;
- реквизиты протокола, составленного по его итогам;
- какие решения приняты и какие из них требуется отменить;
- какие именно права заявителя были нарушены;
- основания: неуведомление, выход за переделы компетенции и пр.
- доказательства изложенных обстоятельств;
- дата подачи и подпись.
К заявлению необходимо приложить копию паспорта, свидетельства о регистрации заявителя как ИП или юридическое лицо, выписку из ЕГРИП или ЕГРЮЛ, копию протокола, уведомление о проведении (если есть).
Следовательно, установление требования Сбербанка России (включение его судом в реестр) позволит Сбербанку России определяющим образом влиять на принятие первым собранием кредиторов решений, отнесенных к его компетенции и обусловливающих дальнейший ход настоящего дела о банкротстве.В соответствии с п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.При вынесении судом определения об отложении рассмотрения требования кредитора, исходя из п. 6 ст.
Максимова Алексея Яковлевича; определена дата проведения следующего собрания кредиторов не позднее, чем через три месяца после открытия следующей процедуры банкротства; местом проведения собрания кредиторов определено: г. Казань, ул. Спартаковская, 6, офис 1202.Между тем, определением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2010, принятом в рамках дела о несостоятельности Общества «УК «Нефтехимик-Интер», Сбербанк России, требование которого было заявлено в установленный срок, включен в третью очередь реестра требований по основному долгу в сумме 109 976 389 руб. 27 коп., по процентам в сумме 5 376 887 руб. 34 коп. и по финансовым санкциям в сумме 127 799 руб.